[금융공부] 블록체인 시장에서 꼭! 알아야할 주요키워드 - 2

 

오늘은 블록체인 암호화폐 시장에서 꼭 알아야할 금융지식 키워드 2탄을 준비했다.

 

 

< 저번 포스팅 1탄 >

https://jayindustry.tistory.com/89

[금융공부] 블록체인 시장에서 꼭! 알아야할 주요키워드 - 1

 

 

[ 개요 ]

 

< 1탄 >

1. Defi

2. STO

3. NFT

 

 

< 2탄 >

4. Real World Assets (RWA) 

5. Hard pork

6. Staking

7. PoS, PoW

 

 

 

 

 

[ 본문 ]

 

4. RWA ( Real World Assets )

 

개념

 

현실 실물 자산이라고도 불리며 블록체인 / 코인 시장에서 사용되는 개념이다.

 

증권형 토큰인 STO와 얼핏보면 비슷한 개념인것 같으나 엄연히 다른 개념이다.

RWA는  현실 세계의 자산을 디지털화한 것을 말하는데, 이는 부동산, 예술품, 금융 자산 등 다양한 형태의 물리적 또는 비물리적 자산이 될 수 있다. 반면, STO는 1탄에서도 설명했듯, 증권형 토큰 공개라고 불리며, 전통적인 금융증권을 디지털 형태로 발행하는 것을 의미한다. 이는 기업의 주식, 채권, 투자 펀드 같은 전통적인 금융 증권을 토큰 형태로 나타낸 것입니다.

목적 또한 다르다. STO는 투자 유치와 자금 조달을 목적으로 하는 반면, RWA는 자산의 유동성 증가와 더 넓은 접근성 제공이 주된 목적이다. 그리고 STO는 주로 인증된 투자자들을 대상으로 하며, RWA는 보다 일반적인 투자자들에게도 접근 가능하다.

 

 

장점

 

유동성 증가 : 현실 세계 자산을 디지털화함으로써 유동성이 크게 증가될 수 있다. 이는 자산을 더 쉽고 빠르게 거래할 수 있게 한다.

접근성 향상 : 전통적인 실물자산 시장에 접근이 어려운 사람들에게 투자 기회 제공한다.

투명성/보안성 : 블록체인 특성상 거래 기록이 투명하게 관리되어 보안성이 높아진다.

분산화 : 중앙화된 기관의 필요없이 자산을 관리 / 거래 가능하다.

 

 

 

단점

 

규제의 부재 / 불확실성 : 아직은 명확한 구제가 마련되어있지 않아, 법적 불확실성이 존재한다.

가격 변동성 : 디지털 자산의 가치가 현실 실물자산의 실제가치와 다르게 움직일 수 있어, 가격 변동 리스크가 있다.

기술적 장벽 : 일반 투자자들에게 블록체인 기술이나 디지털 자산거래가 어려울 수 있다.

 

 

 

예시

 

부동산 토큰화 : 부동산 자산을 디지털 토큰으로 나누어 소유권을 가질 수 있다.

예술품 토큰화 : 고가의 예술품 역시 소유권 토큰으로 나누어 다수의 투자자들이 적은 금액으로 투자 가능하다.

금융 상품 : 채권 , 주식 등 금융 자산을 디지털화하여 블록체인 상에서 거래할 수 있다.

 

 

 

정리

 

디지털 자산과 실물 실제자산을 연결하는 중요한 역할을 하고 있으므로 앞으로 더 큰 발전이 예상된다. 개인적으로 이는 현재 메타로서 작용하는 듯 보인다. 그러나, 위험요소 / 규제문제가 아직 많은 도전거리로 남아있다.

얼핏 STO와 개념이 중복되는 것들이 있으나 타겟과 목적성, 투자대상에 차이가 있다.

 

 

 

 

 

5. Hard pork 

 

 

개념

 

하드포크는 기존의 블록체인 규칙을 변경하거나 업데이트하는 과정에서 발생하는 두 개의 서로 다른 체인으로의 분할을 뜻한다. 기존 블록체인과 호환되지 않는 새로운 규칙이나 프로토콜을 도입 시, 발생한다.

 

즉, 기존체인과 새로운 체인이 동시에 존재하게 되면서 각각 다른 규칙을 따르게 되는데, 이 때 사용자,채굴자,개발자들은 두 체인 중 하나를 선택해야 한다.

 

 

 

장점

 

기술적 개선 : 새로운 기능추가나 성능향상을 위해 사용된다.

보안강화 : 보안 취약점을 해결할 수 있다.

거버넌스 및 정책 변경 : 커뮤니티 의견분열이나 정책적 이슈를 해결할 수 있다.

 

 

 

단점

 

분열의 위험 : 커뮤니티나 네트워크가 분열되어 두 개의 경쟁 체인이 생길 수 있다.

가치의 불확실성 : 새로운 체인의 토큰가치가 불안정해질 수 있다.

호환성문제 : 새로운 체인과의 호환문제가 발생할 수 있다.

 

 

 

예시

 

비트코인 하드포크)

 

비트코인 캐시 : 2017년 비트코인 블록크기 제한을 두고 진행된 논쟁으로인해 생성되었다. 비트코인 캐시는 더 큰 블록크기를 통해 트랜잭션 처리속도를 향상시켰다.

 

비트코인 골드 : 같은 해에 발생한 또 다른 하드포크로, 채굴 중앙화 문제를 해결하기 위해 새로운 채굴 알고리즘을 도입하면서 생겨났다.

 

이더리움 하드포크)

이더리움 클래식 : 2016년, DAO 해킹사건 이후 이더리움 커뮤니티는 해킹으로 인해 잃어버린 자금을 복구하기 위해 하드포크를 결정했다.

이로 인해 원래 체인은 이더리움 클래식, 일명, 이클이라는 이름으로 계속되었고, 새로운 체인은 이더리움이 되었다.

따라서 이더리움 클래식은 해킹 전의 원래 체인을 유지하는 것을 목표로 한다.

 

 

 

정리

 

하드포크는 기술적, 정책적, 또는 보안상 이유로 인해 발생할 수 있다. 블록체인 네트워크의 새로운 방향을 결정하고, 때로는 새로운 토큰이나 암호화폐를 탄생시키기도 한다. 그래서 이더리움 클래식이 이더리움을 뒤집어 엎는다는 말들 또한 기존의 체인을 선호하는 사람들이 많아지면 가능한 개념이다.

 

 

 

 

6. Staking

 

 

개념

 

스테이킹은 특정 암호화폐를 보유하면서 특정지갑에 고정적으로 넣어둠으로써, 네트워크에 참여하는 행위이다.

이는 네트워크의 보안을 강화하고 새로운 블록을 생성하거나 거래를 검증하는 데 참여한다. 이 과정에서 사용자는 넣어둔 물량과 비례하여 이자형식으로 보상을 받는다.

 

 

장점

 

수익 창출 : 정기적 보상으로 수익을 창출할 수 있다.

네트워크 기여 : 블록체인 생태계를 강화한다.

 

 

 

단점

 

유동성 제한 : 스테이킹된 자산은 일정 기간동안 고정되어있으므로 유동성이 제한된다.

가격변동위험 : 스테이킹 기간동안 암호화폐가 하락하여 손실로 이어질 수 있다.

네트워크 위험 : 네트워크가 비정상적이거나 실패할 경우 등으로 스테이킹 자산에 영향을 줄 수 있다.

 

 

예시

 

이더리움 2.0 : 이더리움은 PoS로 전환을 계획하고 있으며, 2.0사용자들이 ETH를 스테이킹하여 네트워크에 기여하고 보상을 받을 수 있다.

카르다노(에이다) : PoS프로토콜인 오로보로스를 사용하여 스테이킹을 지원한다. 에이다 보유자는 스테이킹으로 네트워크 운영에 참여하고 보상을 받는다.

테조스 : 자체적 PoS변형 프로토콜인 '베이킹'시스템으로 사용자가 스테이킹하고 보상받을 수 있다.

 

 

 

정리

 

스테이킹은 암호화폐시장에서 수동적 수익창출의 방법 중 하나로, 네트워크에 기여하고 보상을 받는 행위이다.

하지만 위와 같은 위험 사례들이 여럿 존재하고 잠재적 단점 또한 리스크로 작용한다.

 

 

 

 

 

7. PoS, PoW

 

PoS(Proof of Stake)와 PoW(Proof of Work)는 블록체인 네트워크에서 트랜잭션을 검증하고 새로운 블록을 생성하는 두 가지의 다른 알고리즘이다.

 

 

PoW(Proof of Work)의 개념

 

PoW는 '작업 증명' 방식으로, 복잡한 수학적 문제를 해결하기 위해 컴퓨터의 계산 능력을 사용하는 방식.

작동 방식: 채굴자들이 복잡한 수학적 문제를 해결하고, 해결된 문제를 네트워크에 제출하여 블록을 생성한다.

이 과정에서 상당한 양의 전기와 컴퓨팅 파워가 소모된다.

보안: 높은 계산 능력을 요구하기 때문에 네트워크를 보호하는 데 강력하지만, 많은 에너지를 소모한다.

예: 비트코인, 라이트코인

 

 

 

 

PoS(Proof of Stake)의 개념

PoS는 '지분 증명' 방식으로, 네트워크 참여자들이 자신이 보유한 암호화폐의 양(지분)을 기반으로 블록을 생성하고 트랜잭션을 검증한다.

작동 방식: 사용자들은 자신의 암호화폐를 일종의 '보증금'으로 묶어 네트워크에 기여한다. 블록 생성 기회는 보유 지분에 비례한다.
에너지 효율성: PoW에 비해 상대적으로 적은 에너지와 컴퓨팅 파워를 필요로 한다.
예: 이더리움 2.0, 카르다노, 테조스

 

 

 

PoS와 PoW의 차이점

에너지 소모: PoW는 많은 에너지와 컴퓨팅 자원을 필요로 하지만, PoS는 상대적으로 적은 에너지를 사용
보안: PoW는 높은 컴퓨팅 파워를 통한 보안을 제공하지만, PoS는 보유 지분을 통해 네트워크 참여자들이 장기적으로 네트워크에 투자하도록 장려
중앙화 문제: PoW는 고성능 채굴 장비를 필요로 하여 중앙화 문제를 야기할 수 있는 반면, PoS는 보유 지분에 따라 블록 생성 기회가 주어져 상대적으로 분산화를 장려
참여 장벽: PoW는 고가의 채굴 장비가 필요하지만, PoS는 보유한 암호화폐의 양에 따라 참여할 수 있어 접근성이 높음

 

 

 

정리

 

 블록체인 네트워크의 목적과 요구 사항에 따라 다르게 선택된다. PoS는 특히 에너지 효율성과 분산화 측면에서 주목받고 있으며, 많은 최신 블록체인 프로젝트에서 선호되고 있다.